El caso es emblemático y referente obligado. Entre
otras cosas, porque es el primer asunto que se estudia en el máximo tribunal
sobre el tema. Así mismo, porque en términos de doctrina judicial, mediante él
inicia la construcción de criterios sobre el particular.
Fueron catorce las tesis
emitidas por la Primera Sala. Cinco
sobre prueba indiciaria, una sobre prueba testimonial, dos sobre prueba
pericial, una sobre escena del crimen, tres sobre cadena de custodia, una sobre el perfil criminal, y una sobre la diligencia
de reconocimiento olfativo con elementos caninos.
Las cinco tesis sobre prueba indiciaria se
refieren a:
· La naturaleza
y alcances de esta prueba. Tesis: CCLXXXIII/2013 (10ª).
· Los
requisitos que deben cumplir los indicios para que la prueba indiciaria o
circunstancial se pueda actualizar. Tesis: CCLXXXIV/2013 (10ª).
· Los requisitos que debe
cumplir la inferencia lógica para que la prueba indiciaria o circunstancial se
pueda actualizar. Tesis: CCLXXXV/2013 (10ª).
· A la
obligación del juzgador de explicar, en la sentencia correspondiente, el
proceso racional a través del cual estimó la actualización de la prueba
indiciaria o circunstancial. Tesis: CCLXXXVI/2013 (10ª).
· La referente
a que, tratándose de la prueba indiciaria o circunstancial en materia penal,
para que genere convicción en el juzgador, deberán descartarse otras hipótesis,
a través de contrapruebas y contraindicios. Tesis: CCLXXXVII/2013 (10ª).
La tesis sobre prueba testimonial. En ella se enfatiza que el principio
de inmediatez es aplicable sin importar la categoría en la cual se pretenda
clasificar al testigo. Tesis: CCLXXXVIII/2013 (10ª).
Las
dos tesis sobre prueba pericial. En ellas se expone que:
- El registro oficial de
los peritos constituye una guía indispensable para que la autoridad elija
al especialista idóneo para rendir un dictamen. Tesis: CCXCIII/2013 (10ª
).
- El alcance probatorio de
la prueba pericial debe estar acorde a la proximidad entre el campo de
especialización del perito y la materia del dictamen. Tesis: CCXCIV/2013 (10ª).
La tesis sobre escena del crimen.
En ella se indica proporcionan las directrices para su análisis por parte de
las autoridades y los peritos auxiliares. Tesis: CCXCVI/2013 (10ª).
Las tres tesis sobre cadena de
custodia. Las únicas que ha emitido el Poder Judicial de la Federación (Corte y
tribunales).
- Una se refiere a que debe
respetarse la cadena de custodia para que los indicios recabados en la
escena del crimen generen convicción en el juzgador. Tesis: CCXCV/2013
(10ª).
- Otra a las directrices
para que los indicios recabados en la escena del crimen puedan generar
convicción en el juzgador. Tesis: CCXCVII/2013 (10ª).
·
Y la tercera se refiere a las directrices específicas para el cuidado de
los vestigios de sangre localizados en la escena del crimen. Tesis:
CCXCVIII/2013 (10ª).
La tesis sobre el perfil criminal. Se refiere a las directrices para su
elaboración y posterior comparación con el contraperfil del acusado. Tesis:
CCXCIX/2013 (10ª).
Finalmente, la tesis sobre la diligencia de reconocimiento olfativo con elementos
caninos, tesis CCXCIX/2013 (10ª). En ella se especifica que la reacción de los
caninos ante un estímulo debe estar sujeta a un examen de razonabilidad. Cito.
La simple reacción de un elemento canino ante un estímulo no representa por sí
mismo un elemento que acredite de forma fehaciente determinado dato, sino que
deberán existir otros medios de convicción con los cuales se pueda adminicular,
a efecto de reforzar una posible hipótesis de responsabilidad penal en contra
de una persona.
Por tanto, continúa
el criterio, el juzgador deberá analizar las circunstancias que concurrieron en
la diligencia en la cual intervinieron los elementos caninos, a efecto de
determinar si la reacción mostrada por los mismos puede encontrar justificación
en un elemento contextual y, por tanto, dicha reacción no podría tomarse en
cuenta como un elemento válido para sustentar la responsabilidad penal del
acusado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario